冯唐的文学成就是什么水平？(烟火文人之冯唐—我观冯唐原创)

冯唐的文学成就是什么水平？

网上有关“冯唐的文学成就是什么水平？”话题很是火热，小编也是针对烟火文人之冯唐—我观冯唐原创寻找了一些与之相关的一些信息进行分析，如果能碰巧解决你现在面临的问题，希望能够帮助到您。

说到作家这个职业，相信很多人都不陌生，在我们旁观者看来，这个职业具有一定的神秘性。当然这个职业也是很多人所向往的，能够通过一支笔就能够养家糊口，这样的工作估计是很多人都很羡慕的。

在中国作家群体中有两个作家不被纳入任何的体系，这两位作家分别是王小波和冯唐。虽然两人在文学方面的成就可能比较的高，但是即便这样，他们也不被纳入任何的文学体系，这让我们旁观者感到非常的奇怪。

作为读者，我们可能会疑惑，王小波和冯唐，谁的文学成就更高一些呢？冯唐在自己的文章里曾经说过，她与王小波的相识是通过一部杂文集，当时自己在上厕所的时候读到王小波的杂文，他像是打开了一个新的世界，没想到小说居然可以这样写。

当然，这里所说的就是王小波带给他的影响。在我们旁观者看来，王小波与冯唐是活的非常通透的作家。如果我们仅仅从文学成就以及受欢迎程度上去考量的话，王小波自然要略胜一筹。可是我们从他们的作品中能够读到非常多的相似性。

对于生命和生活都有着非常独特的见解，一个是业余作家，一个是全职作家，但是她们的影响力也是不同的。在冯唐的作品中，我们也经常能够看到他专属的黑色幽默，但是在这些作品中，我们也能够看到冯唐究竟是一个怎样的作家。

他曾在麦肯锡工作过，又创建了最大的医疗机构。在冯唐的身上，我们能够看到众多的头衔，可是这些众多的头衔并不影响他的写作。在王小波的众多作品中，我们能够看到他有着非常强的荒诞气息，以及随处可见的黑色幽默，站在他的杂文集中非常的多。

如果我们非要从文学成就这个角度去考量的话，王小波自然是要高于冯唐，两人同样是杂文比较出众。在众多的杂文集中，我们能够看到王小波的论证以及他的黑色幽默。

很多人将王小波称之为中国的卡夫卡，当然这样的一个称谓好像有些过誉，不过通过这样的一个评价，我们也能够看出他在读者心中的影响力，作为读者，你是如何看待这两位作家的？你又是如何评价他们的作品的呢？

烟火文人之冯唐—我观冯唐原创

我曾经曰过，小强我是一介2B青年。

小时候的我单纯可人，清新逼人，但青少年以后受王朔影响厉害，唇齿不再留香，吐气不再如兰，直到现在，我的一呼一吸都还多多少少散发有他的标志性痞臭，文字里面表现得尤为突出——我也成了一个既定意义上的文学流氓，不过相较而言，我是业余的。

后来轮番接触到王小波、石康和冯唐，感觉他们和王朔一样，骨子里都有一种惊人相似的幽默、顽劣。四个流氓都是京片儿，都是知名作家，除王小波英年早逝以外，其他仨都曾荣登中国作家富豪榜。非要给他们定义区别的话，下面列列我的看法。

四人轮流来。

先说冯唐。

冯唐，代表作《万物生长》、《北京北京》、《不二》。

和另外三人相比，冯唐生长在一个相对富饶的年代，从伴他成长的垂杨柳到彪悍的蒙古老妈，从学识到认知，从交通工具到通讯手段，从学姐学妹到大胸洋妞，从粉丝的巨大数量到体制对文字的开放容忍程度，无不优越于另外三位武林前辈——唯一和他接近的是石康。毫无疑问，读书时间最长藏书数量最多文化层次最高的冯唐无疑是有才的，尤以写短文和写诗为甚，截止小强发稿当日，他已经留下许多传世名句。

比如：

如此种种，文思浩瀚、构思精巧、字字珠玑、张力十足，有着非常摄人心魄的浪漫情怀。不得不承认，冯唐幽默大胆，聪明练达，目光深邃，文字如刀，一针见血封喉夺人贞操如探囊取物。

小强觉得，冯唐虽然惊艳，但太过邪乎，而且过分张狂。他的文字下意识里有某种迫不及待的刻意，三句不离生殖器。所以有人评价他说，“ 冯唐的书啊，一股J巴味儿 ”。

柴静也说，“ 我当时觉得冯唐狷狂，有天晚上吃完饭一起坐车，他跟我说从小没考过第二，托福考满分，不用背，是照相机记忆力。写东西的时候根本不想，憋不住了一坐，像有人执着他手往下写。我心里想，这哥们儿实在是。 ”

另外，冯唐在有些文章里面极尽铺张堆砌的术语和生冷人名，以及有意无意弥漫出来的伪小资气息恰恰暴露了他内心深处深入骨髓的空洞，如同他经常把JJ肿胀和内心肿胀挂在口头希望表现他特立独行的浑然无畏一样，在小强看来，这只是在小俗与大雅之间意图以假乱真的一种欲盖弥彰却淋漓尽致的俗！

基于以上，小强以为，冯唐有点作，换个通俗的方式说，就是装逼，在我看来装不久——可以看到，北京三部曲之后就后继乏力了。

但冯唐言辞华丽，而且行为儒雅，像极了天龙八部里的慕容复，衣冠胜雪，挥金如土，富贵无匹，再加上他挺拔俊朗的外形，让很多痴情的女读者“看着看着就怀孕了”。如此雄姿英发的一代天骄，白玉微瑕，伤不伤大雅？

我不知道。

言尽于此。

（纯属个人观点）

我喜欢冯唐，不是因为他完美，也不是因为他有多高的文学素养。如果是在十年前，彼时心比天高的我读冯唐，一定是对作品和作者嗤之以鼻的，一个集狂狷、流氓、啰嗦、臭屁于一身的直男癌（现下不乏读者或是评论者这样批判冯唐），因为那时的我还是个对这些特质完全不可接受的女文青。

然而，十年前冯唐还没有出书，我也是从去年才开始读了冯唐出版的十几本书（除却在读的《不二》和新出版的诗集《不三》未读）。如今的我，不是变得接受度高了，而是观察人和事的角度变了，也因着自己的存在欲和表现欲弱化了，对异己的包容度也就变了，于是渐渐能够透过书籍和屏幕，可以相对客观、尽可能少失偏颇地观察和欣赏一个人。十几本书和十几个电视节目，加上自己有些稍微相似的经历，让我对冯唐有了一些自己的认知。

有关皮囊——这皮囊之形，重要，也不重要。

冯唐算不上帅，也不算丑，浓眉大眼五官端正，是一个好好化妆可以变钟馗也可以变公瑾的长相。冯唐身高一米八几，人近中年的身形依然保持得颀长健硕，与读书做事的劲头一样（冯唐的个人经历此不赘述），冯唐对自己的肉体也有着非常不错的控制力。

第一次在节目中见冯唐本尊，颇为吃惊，如此面相憨讷的一个人，怎的就是书中秋水？怎的就写出了那般《不二》？怎的就笔下如此狂妄嚣张？或许正是这种相貌和作品上的反差冲击，让我觉得这是一个处世有修养、心中有天地的笔者。

有关灵魂——这灵魂之态，不重要，也重要。

冯唐是一个文人，一个诗人，迄今出版十几本书，其中有散文、杂文，有小说，有诗集，也有翻译的诗集。冯唐有他自己的语系风格，有他自己的文体和表达逻辑，也有他自己的处世哲学。因着是公众号或是以前文章的集结汇总，《无所畏》中有些重复甚至是啰嗦的文辞观点，但表述的多数都有其正确的基本观，至少没有歪念荼毒，也就瑕不掩瑜了。

冯唐是一个极具烟火气的普通男人，行于山川河流之上，遁在人间烟火之中。冯唐有着独特的性格，特别的经历，狂狷的文笔，俗气的追求。冯唐曾说“愿我们在文字里倒行逆施”，于是冯唐在乱世中出世，又佛系地入世，带着一身的烟火气息，璀璨地蛰伏于尘嚣。

冯唐狂，狂在文字中。

冯唐心中有自序——自我秩序，有的秩序不可破，有些金线要高悬。冯唐说出来，特别是由一个事端说出来的时候，于是，冯唐被驳狂狷。殊不知，被冯唐所批判的韩寒，几年前也被批驳为狂拽得厉害。自古文人多狂狷，为心中那一丝清高也好，为身上那一份匹夫之责也罢，鼎立于天地之间，放浪在文字内外，狂则狂矣，狂得可以理解狂得有节有度。

冯唐色，色在作品里。

冯唐写青春萌动，写情色《不二》，写男女关系，直白、露骨，读来却不觉色情，真实的雄性表达，笔下流氓，亦是逃不出才子多好色的怪象，色迹可寻。而生活中的冯唐却“受制”于母亲的“威严压迫”之下，不曾逃脱；尘世中，不管是不是因为对声名的珍惜，时刻自治不曾频霖色相，色亦有道。

冯唐谦，谦在生活中。

冯唐在电视节目中是一个略显笨拙的温儒雅士，因着发型又略带佛气，女士采访冯唐的时候，他的气质优于被男士采访时，与人对谈会考虑谈话对象，应酬会照顾同行友人，此可谓自谦。而且，冯唐把这份谦和留给了身边的人，把狂傲的脾性写进作品中，如此，至少优于那些反此道而行的伪绅士。

冯唐俗，俗在尘世里。

一篇“油腻中年男”，火爆了微博微信朋友圈，此后一个光头和尚无肚腩的Q版蠢萌知性冯唐形象席卷了网络，掀起一番热议——身材管理、养生和心态调节，油腻了大叔，也反思了自己。同样，读到冯唐思父，智斗母亲，如同与一位邻人聊起家常，听他啰嗦一番正确却多余的道理，像是与家人倾诉每天的柴米油盐琐碎心绪，俗到日常的鸡毛蒜皮里，却因此而无比立体真实，不再只是端坐高搁的文人墨客。

冯唐无所畏辛苦，伏下肉身做好曾经的医学生和麦肯锡；冯唐并不特别却脚踏实地持之以恒，这份平凡又不凡的努力使他做到了多少人做不到的事情，又因为自我表达而承受着来自这群人的批判和评价，人生如此好笑，而冯唐只有一句：“关我屁事，关你屁事。”

冯唐，是一个内心强大到混蛋的冯唐，一个“不着急、不害怕、不要脸”的冯唐，一个无所畏的冯唐；

冯唐，是一个肯动手肯动腿肯动脑的冯唐，一个未必会“名留青史”的冯唐，却一定是一个努力过不后悔的冯唐。



如何看待冯唐翻译《飞鸟集》受争议，在微博晒出托福成绩？

这件事或许让冯唐醒悟到，原来他并没有自己以为的那么屌。晒多年前的托福满分，就像晒「高考语文状元」一样，并不能证明自己的英语无可挑剔，更不能证明翻译没有问题。说到冯唐，我的印象就是这是一个完全活在自己世界里的人。我不管嘛，全世界就是我最屌！我最屌啦！质疑我的人算老几？看他给李银河写的序，还有各种文章，都是这样一个感觉。这样的人，出一本书，原本是不该和人在网上斤斤计较的，维护自己天下最屌的形象，比辩赢一词一句的优劣更重要。这次冯唐没有沉住气，晒托福成绩这种劣手都出，可见他给自己罩的那层保护壳，已经破功了。以后再装得自己全世界最屌，就不好使了。附带对两个问题的回答：1、冯唐《飞鸟集》是糟糕的译诗，另外泰戈尔能否算作伟大诗人，这在今天可能都需要重新商榷。2、不管出于什么理由，不应该将书下架。

评述 | 我说冯唐

我曾经曰过，小强我是一介2B青年。

小时候的我单纯可人，清新逼人，但青少年以后受王朔影响厉害，唇齿不再留香，吐气不再如兰，直到现在，我的一呼一吸都还多多少少散发有他的标志性痞臭，文字里面表现得尤为突出——我也成了一个既定意义上的文学流氓，不过相较而言，我是业余的。

后来轮番接触到王小波、石康和冯唐，感觉他们和王朔一样，骨子里都有一种惊人相似的幽默、顽劣。四个流氓都是京片儿，都是知名作家，除王小波英年早逝以外，其他仨都曾荣登中国作家富豪榜。非要给他们定义区别的话，下面列列我的看法。

四人轮流来。

先说冯唐。

冯唐，代表作《万物生长》、《北京北京》、《不二》。

和另外三人相比，冯唐生长在一个相对富饶的年代，从伴他成长的垂杨柳到彪悍的蒙古老妈，从学识到认知，从交通工具到通讯手段，从学姐学妹到大胸洋妞，从粉丝的巨大数量到体制对文字的开放容忍程度，无不优越于另外三位武林前辈——唯一和他接近的是石康。毫无疑问，读书时间最长藏书数量最多文化层次最高的冯唐无疑是有才的，尤以写短文和写诗为甚，截止小强发稿当日，他已经留下许多传世名句。

比如：

如此种种，文思浩瀚、构思精巧、字字珠玑、张力十足，有着非常摄人心魄的浪漫情怀。不得不承认，冯唐幽默大胆，聪明练达，目光深邃，文字如刀，一针见血封喉夺人贞操如探囊取物。

小强觉得，冯唐虽然惊艳，但太过邪乎，而且过分张狂。他的文字下意识里有某种迫不及待的刻意，三句不离生殖器。所以有人评价他说，“ 冯唐的书啊，一股J巴味儿 ”。

柴静也说，“ 我当时觉得冯唐狷狂，有天晚上吃完饭一起坐车，他跟我说从小没考过第二，托福考满分，不用背，是照相机记忆力。写东西的时候根本不想，憋不住了一坐，像有人执着他手往下写。我心里想，这哥们儿实在是。 ”

另外，冯唐在有些文章里面极尽铺张堆砌的术语和生冷人名，以及有意无意弥漫出来的伪小资气息恰恰暴露了他内心深处深入骨髓的空洞，如同他经常把JJ肿胀和内心肿胀挂在口头希望表现他特立独行的浑然无畏一样，在小强看来，这只是在小俗与大雅之间意图以假乱真的一种欲盖弥彰却淋漓尽致的俗！

基于以上，小强以为，冯唐有点作，换个通俗的方式说，就是装逼，在我看来装不久——可以看到，北京三部曲之后就后继乏力了。

但冯唐言辞华丽，而且行为儒雅，像极了天龙八部里的慕容复，衣冠胜雪，挥金如土，富贵无匹，再加上他挺拔俊朗的外形，让很多痴情的女读者“看着看着就怀孕了”。如此雄姿英发的一代天骄，白玉微瑕，伤不伤大雅？

我不知道。

言尽于此。

（纯属个人观点）

关于“冯唐的文学成就是什么水平？”这个话题的介绍，今天小编就给大家分享完了，如果对你有所帮助请保持对本站的关注！