抵制(“抵制”用英文怎么说？)

抵制

网上有关“抵制”话题很是火热，小编也是针对“抵制”用英文怎么说？寻找了一些与之相关的一些信息进行分析，如果能碰巧解决你现在面临的问题，希望能够帮助到您。

抵制日货、韩货、美货确实是一种爱国的行为，从直接意义上来说，抵制了外国的货物，本国的同类货物就会销量大增，继而为本国的生产制造企业带来利润，带动GDP的增长，为国家的经济增长起到推动作用。

但是从全局来看，这样的抵制行为有些力不从心。要知道，美、日韩都是科技大国，在电子信息领域占有绝对的霸主地位，每台笔记本都会用到美国微软公司的操作系统，几乎每部手机都会使用日、韩的元器件，绝对的货物抵制是不可能实现的，就算是完全抵制了，我国的技术水平相对较低，使用技术含量低的产品不仅会造成实用性的下降还会造成资源的浪费，对本国的经济发展和民众生活是相当不利的。

相对于货物抵制，大众完全可以采取其他更加有效直接的方式。比如出境游，旅游业在日、韩两国的经济发展中占有重要地位，而中国游客在境外游客中占有较大的比例，如果我们在出境游时直接拒绝日、韩，那么对他两国造成的打击无疑是巨大的。之前的萨德事件，中国游客自发抵制赴韩旅游，韩国旅游业务跌入冰点，甚至出现了韩国旅行社花钱买游客的现象，如果这样的集体行为持续下去，相信一两年之内韩国的领导层就会出访我国，对此事进行磋商。

进行有效的货物抵制，自身的生产制造业及技术的发展是前提。盲目的抵制有闭门造车的意思，如果自身的技术水平够高、产品质量够硬，可以实现自给自足甚至是独立的发展，那么完全可以抵制任一国家，但是纵观全球，还没有任何一个国家可以达到这一水平，就连世界霸主美国还需要从我国进口一些矿产资源、小商品、农副产品等，所以进行货物抵制需衡量自身的能力和水平。

货物抵制往往是两败俱伤。很多日系、韩系、美系的汽车在中国都有制造基地，抵制日、美、韩的汽车对国内的汽车制造业会造成很深重的影响，不仅会造成制造业利润的减少，还会导致失业率的上升。前几年，青岛几家日系汽车4S店遭到袭击和纵火，损失高达几千万，而这直接的经济损失将直接落到4S店店主的身上，对日本的汽车厂家影响似乎不大，店面被砸，倒霉的将是直接参与经营的中国人。

抵制外国货物本身是爱国的行为，但应讲究方式方法，合理的进行抵制，这样才能真正起到应有的作用，才是真正的爱国行为。

“抵制”用英文怎么说？

诋毁拼音dǐhuǐ；词性动词；释义毁谤； 污蔑：~别人，抬高自己。编造或歪曲谎言，恶意中伤别人。

抵制 拼音 dǐzhì 基本解释 阻止;抗拒;排斥含义就是很反对一样事物，然后抗拒它，抑制它的意思。

简单来说，诋毁是对人用诋毁。抵制一般抵制物品文化之类的。

员工的抵制行为

在表达爱国主义（patriotism）热情的同时，我们呼吁大家冷静理性，坚决避免暴徒（rioter）的暴力行为（irrational or violent behavior）。既然最近的焦点是抵制日货，那么我们来说说抵制的英文。上文中的boycott就是抵制的意思。你知道这个词在英语里的来历吗？查尔斯?博伊科特（Charles Boycott）中文名字又译杯葛，是19世纪在爱尔兰的土地房产经纪人，代一位贵族大地主管理爱尔兰西部的房地产。他拒绝在发生饥荒后给佃户减租减息，而且手段残暴，把很多人驱赶出家园，引起了本地人的广泛怨恨。周围的爱尔兰人开始有组织地回避、冷落他，打工者拒绝为他收割地里的庄稼，商家拒绝和他做买卖，邮差也拒绝给他送信。虽然有几十名同情他的北爱尔兰人曾志愿前去帮助收割，英国军队还派了数千人护卫，但是他无法长久经营下去，在1880年底举家迁回英国。之后一年通过的土地法保障了所谓的三个F，就是fair rent（公平地租），free sale（自由买卖），fixity of tenure（固定租期）。然而英国在爱尔兰的政治统治并没有就此削弱。Boycott的名字并未因为他的离去而销声匿迹。当年的《泰晤士报》就有文章开始用他的名字作为动词，表示抵制行动，之后便很快传播开来，不久在整个英语世界里成了人人皆知的单词。这个词可以用在劳资纠纷中，也适用于消费者的厂商间，甚至成为国际间抗争的手段。最常见的抵制情形就是罢工。如果遵守规范，这是合法的抵制手段。抵制还常常产生黑名单(blackmail)，也就是把抵制对象的人物或公司列出来。国际间的抵制不同于禁运(embargo)。禁运是指拒绝把某些货物出口到特定的国家。抵制则是指拒绝向特定的国家进口某些商品。抵制的内容也可以超出经济范围。例如，为抗议苏联进军阿富汗，有40个国家抵制1980年的莫斯科奥运会。1988年汗城奥运会是八年来首度无人抵制全员参加的奥运会。这个礼拜曼德拉登记非洲人国民大会参加南非史第一次跨种族大选，可是有几个政党决定抵制这次选举。

根据M arkus的观点[2]，抵制是试图阻止系统被实施和使用的行为，或者说是试图阻止系统设计者和实施者达到目的的行为。对变革的抵制是人对感知和威胁的自然反应，抵制行为在信息系统实施项目中是不可避免的。Kling把信息系统抵制理论分为三种，即人为导向论、系统导向论、人－系统交互论[=[3]。人为导向论认为，对信息系统实施的抵制是由员工自身特性引起的，如员工的知识背景、价值观、对信息技术的认识及态度等，而与系统特性无关。系统导向论认为，对系统实施的抵制是由信息系统的技术特性决定的，例如，系统功能的不完善、操作复杂、界面的不友好等。人－系统交互论认为，抵制是由信息系统和员工之间的相互作用所决定的，也就是说，员工抵制信息系统实施的原因，是信息系统的实施会引起组织中角色、责任、权力关系的变化，进而使员工感觉到其个人利益受到威胁。

交互理论可以解释为什么对于同一系统，不同的员工会有不同的反应；而同一员工对不同系统的反应可能完全不同，因此很多学者认为交互理论具有更好的解释能力。也有学者从其他角度解释抵制行为，如M cG rath将对信息系统的抵制分成四类[4]：①文化性抵制，当组织固有的价值观和传统受到威胁时所产生的抵制；②社会性抵制，当组织内已确定的关系受到威胁时所产生的抵制；③组织性抵制，当组织现状和个人权力或影响力受到危害时所产生的抵制；④心理性抵制，出于保守心态对变革的反感。也有一些学者对信息系统实施中产生抵制的原因进行了探讨，比如工作内容的改变，权力的重新分配，决策方式的改变，人际关系的改变，原有地位和所掌握资源的改变，不确定性的增加，对工作安全感的冲击，要求新的技能及员工对个人能力的不自信，以往的失败经历等。

从本质上说，企业员工对ERP的抵制与对其他新技术的抵制并没有区别，但由于ERP几乎影响企业的每一项业务、每一个人，ERP所带来的组织变革远远大于以往任何一种信息系统。M arkus认为，对信息系统抵制的强度，由丧失利益的大小及感知到的重要性决定，也由丧失利益者在企业组织中的地位和作用决定。M cGrath强调必须从员工的角度出发，理解信息系统实施可能给他们带来的影响和他们抵制或者支持信息系统实施的动机和原因。图4.2列出了员工抵制行为对ERP系统实施的影响过程[5]。

图4.2 抵制行为对ERP实施的影响

（1）原有业务流程的改变。为了实现ERP所蕴涵的“最佳业务实践”，将不可避免地改变企业原有业务流程。业务流程的改变程度，取决于企业所选择的ERP系统的复杂程度、实施模块的多少以及企业原有流程与ERP的协调程度。不论是全面BPR，还是部分流程调整，都意味着角色、责任、权力关系等的变化，还会威胁一部分员工的工作安全感，这些变化将不可避免地受到利益受损者的抵制。

（2）在分散责任的同时加强了集中控制。ERP使整个企业组织共享数据和业务活动结果，并且使其能在实时环境下产生和获取数据，这使得基层管理者和员工有更多的信息来进行自主决策，促进了向基层业务单位的授权。同时，高层决策者可以直接通过ERP系统迅速有效地了解整个企业的生产、经营情况，加强了集中控制能力。ERP这种分散责任而同时加强集中控制的能力，不但会改变企业的决策方式，还会影响企业的组织结构，有助于企业减少管理层次，一些中层管理者将因此失去原有的权力甚至职位。尤其是ERP使企业的信息流标准化、自动化，各种数据一次完成输入，使一些以数据收集、整理、报告为主要责任的部门的功能弱化，如果这部分人得不到其它的激励和补偿，他们也会反对系统的实施。

（3）改变原有的工作方法和技能要求。ERP使企业大部分工作自动化，提高了对数据准确度的要求；同时加强了各项工作之间的集成度，这样很多员工必须改变原来的工作方法，甚至需要负担额外的工作（如数据输入）。ERP使有些工作对技能的要求提高，同时使一些工作简单化而对技能的要求降低。这使得部分员工不得不学习新的技能，如果他们对自己掌握新技能的能力没有信心，或者厌恶学习，就会抵制系统实施；另一方面，工作简单化的部分员工则会担心自己丧失基于原有技能的地位，或者成为可被替换的人，这种对未来的恐惧是其抵制的原因。

（4）促进信息和知识共享，增加工作透明度。ERP系统使企业信息和业务流程自动化、标准化、集成化，一些原来由个人占有的信息和知识转移到中心数据库中，整个企业都可以利用。员工可以更容易地了解其他员工的工作状况，这样使工作的透明度大大增加。有些人会因此失去对信息和知识的独占权，进而会失去原有的利益和地位，这部分人也可能抵制ERP的实施。



“抵制”用英文怎么说？

在表达爱国主义（patriotism）热情的同时，我们呼吁大家冷静理性，坚决避免暴徒（rioter）的暴力行为（irrational or violent behavior）。　　既然最近的焦点是抵制日货，那么我们来说说抵制的英文。上文中的boycott就是抵制的意思。你知道这个词在英语里的来历吗？　　查尔斯博伊科特（Charles Boycott）中文名字又译杯葛，是19世纪在爱尔兰的土地房产经纪人，代一位贵族大地主管理爱尔兰西部的房地产。他拒绝在发生饥荒后给佃户减租减息，而且手段残暴，把很多人驱赶出家园，引起了本地人的广泛怨恨。周围的爱尔兰人开始有组织地回避、冷落他，打工者拒绝为他收割地里的庄稼，商家拒绝和他做买卖，邮差也拒绝给他送信。虽然有几十名同情他的北爱尔兰人曾志愿前去帮助收割，英国军队还派了数千人护卫，但是他无法长久经营下去，在1880年底举家迁回英国。之后一年通过的土地法保障了所谓的三个F，就是fair rent（公平地租），free sale（自由买卖），fixity of tenure（固定租期）。然而英国在爱尔兰的政治统治并没有就此削弱。　　Boycott的名字并未因为他的离去而销声匿迹。当年的《泰晤士报》就有文章开始用他的名字作为动词，表示抵制行动，之后便很快传播开来，不久在整个英语世界里成了人人皆知的单词。这个词可以用在劳资纠纷中，也适用于消费者的厂商间，甚至成为国际间抗争的手段。　　最常见的抵制情形就是罢工。如果遵守规范，这是合法的抵制手段。抵制还常常产生黑名单(blackmail)，也就是把抵制对象的人物或公司列出来。国际间的抵制不同于禁运(embargo)。禁运是指拒绝把某些货物出口到特定的国家。抵制则是指拒绝向特定的国家进口某些商品。　　抵制的内容也可以超出经济范围。例如，为抗议苏联进军阿富汗，有40个国家抵制1980年的莫斯科奥运会。1988年汗城奥运会是八年来首度无人抵制全员参加的奥运会。这个礼拜曼德拉登记非洲人国民大会参加南非史第一次跨种族大选，可是有几个政党决定抵制这次选举。

抵制和反对的区别

抵制和反对的区别是程度不一样。抵制是坚决的，对于一件事情是坚决不能做，有自己坚定的态度，反对的意思是自己主观上反对，不是必须不做的，可以采取自己的意思，也可以不采取，程度没有地址剧烈。

抵制日货是爱国行为吗

爱国精神诚可贵，“抵制日货”需商榷

日本政府及某些右翼分子对待钓鱼岛的态度，激起了中国人的强烈愤慨，很多年轻人通过各种方式表达了不满。不少人高喊抵制日货的口号以示抗议！

对于日益右倾的日本，确有反击的必要，在感性上，本人甚至强烈希望能痛打其一顿！对抵制日货本人也是本能举双手赞成！但冷静之后，我想我还是理性想一想，抵制的目的到底是为了什么？或者说如何抵制才是真正有效的？具体抵制行为，我们可以简单地划分为感性的抵制行为和理性的抵制行为两大类，不同的抵制行为自然也会对经济全球化下中日经济产生不一样的影响。

感性的抵制行为凡是贴有日本商标的产品一概抵制，同时，抵制的范围从自己到他人不断扩大，抵制的方式也不仅仅是不买或不卖日货，甚至对经销日货的商店也加以损坏。我们都知道，大大小小的日本企业、饭店、公司、事务所等遍布中国各个城市，如果我们把对日本政府错误做法所产生的义愤发泄在他们身上，就很容易造成日资企业、连锁店所在地社会秩序的紧张和混乱，甚至让一些图谋不轨的人钻空子。这些人混在抗议示威的游行队伍之中，对经营日货的店铺进行打砸抢。这些打砸抢的行为严重破坏社会秩序，损害城市形象，在此过程中受损的其实是中国商人。这些不法行为就使抵制日货”变了味儿，其结果不仅不能起到打击日本经济的作用，反而可能适得其反，既在经济上有碍于中国经济的正常发展，又在法律上使中国政府违反了各项法律规定，没能保护好公民的合法财产。

理性的抵制行为主要是指消费者在购买中日两国具有同等竞争力的商品时，优先考虑民族品牌。如在家用电器方面，中国的海尔，长虹等品牌的产品与日本同类产品相比，同样具有竞争力。在这样的条件下，我们就可以优先考虑民族品牌。

那么理性的抵制日货会对中日经济产生什么样的影响呢？在经济全球化背景下，各国生产要素互相交流，按价值规律进行配置，经济发展已逐步形成了你中有我、我中有你的局面。许多外国品牌是在他国以合资或合作的形式生产的，企业利益交织在一起，这已成为世界经济生活的普遍现象。

由此我们不难看出，在经济全球化的今天，我国的消费者纵然想理性的“抵制日货”也并非是一件易事。因为在今天的商品市场上几乎没有所谓的纯粹的日货存在了，尤其是较为常用的电子和机械产品，甚至许多民族品牌产品中所需要的零部件都采购于日本。为“抵制日货”而寻找替代品，增加了交易成本，最后还面临买到的“非日货”可能仍是日货的情景，而且有的“日货”本身又含有大量我国自主品牌的配件，也让抵制日货者处于甚为尴尬的境地。同时，所谓“国货”或其他国家的产品很多也是同日本企业合资生产的，这一点作为消费者个人是很难分清楚的。因此，即使是理智“抵制日货”，也有可能损害双方生产者和消费者的利益，不利于我国的对外合作与发展。再者，纵然打击了日本在华企业，也势必会导致这些企业内的中国职工下岗，从而损害这些中国职工的切身利益。

我原想理性地抵制日货，细细一想，其实也很难！因为抵制的目的是为了打击日本政府以及右翼分子的嚣张气焰！而不是伤害自己！

对安倍政府及某些右翼分子的错误言行表示义愤，表达爱国热情，是完全可以理解的。但是，在强烈的爱国感情的驱动下，部分人提出了一些较为感性的口号，这些口号通常不注重实际效果，而往往于事无补，甚至有可能成为国家开展外交的阻碍。

还是中国外交部网站发表的声明说得好，“我们主张，应当依法、理性表达爱国热情，对非理性、违反法规的行为是不赞成的。相信广大群众一定会把爱国热情转化为做好本职工作的实际行动，维护好改革、发展、稳定大局。”

目前影响中日两国关系进一步发展的矛盾和摩擦依然存在，甚至突出，但“抵制日货”绝不是我们解决矛盾的可行选择和根本方法。

关于“抵制”这个话题的介绍，今天小编就给大家分享完了，如果对你有所帮助请保持对本站的关注！